Archivo de posts de la categoria: ‘Empresa & Estrategia’
Refrigeración del centro de datos: ahorrando con conciencia ecológica
Ya son varias las veces al entrar en un centro de datos, me ha sorprendido comprobar como el sistema de “aire acondicionado”, es EL sistema de refrigeración permanente (nótese en determinate EL y no UN…), en configuraciones diversas N, 2N 2N+1…y variantes…
Hay responsables que comentan:
- “Al ser inverter no tenemos picos de consumo y la potencia consumida es proporcional al esfuerzo que se le pide al sistema”. Si bien es cierto, un sistema de apoyo como el que describiré consume Y TIENE UN MANTENIMIENTO DECENAS DE VECES INFERIOR.
Algunos pensarán que hablo de lugares concretos y proyectados con medios escasos pero he visto dicha configuración desde centros privados a algunos de instituciones públicas y cada cual de distínto tamaño y uso.
Hay que tener en cuenta que el coste de la refrigeración de un CPD es muy alto, llegando a ser el 50% de la potencia invertida en el hardware, con lo que cualquier ahorro supone una gran optimización de costes y rendmiento (así como una menor huella ecológica y lo que ello conlleva).
Una de las formas mas prácticas consiste en acondicionar un plenum superior o chimenea natural de la suficiente altura que provoque una aspiración natural del aire caliente y ello reduzca las necesidade de extracción del mismo.
Dado que no siempre se puede disfrutar de este elemento (dependiente de la construcción del edificio), se puede optar por apoyar los sistemas de aire acondicionado con otros de aire forzado desde el exterior.
Mediante cabinas en las que se incorporan ventiladores específicos para este cometido, se toma aire del exterior y se insufla a los pasillos fríos.
Dado que la gran mayoría de noches del año la temperatura es bastante inferior a la de cualquier centro de datos y lo mismo ocurre durante todo el invierno y parte de primavera y otoño… con un correcto dimensionamiento podremos prescindir del sistema de aire acondicionado durante gran parte del año.
Será necesario incorporar diversos sistemas sin gran complicación compuestos en su versión mas sencilla por automatismos gobernados por higrómetros y termostatos de modo que en función de temperatura y humedad se regule la velocidad de los motores de los ventiladores para un consumo menor siempre que sea posible.En versiones mas avanzadas se podrá incorporar control mediante sistemas informáticos, aunque no siempre es necesario.
En cuanto a la regulación de la velocidad, depende de si estos (lo motores de los ventiladores) son trifásicos o monofásicos.
(Se pueden colocar monofásicos haciendo una correcta distribución de la carga entre las fases, lo que a veces puede ser una ventaja)
En el primer caso casi estaremos obligados a incorporar reguladores de frecuencia que modifiquen la velocidad, pero en caso de ser monofásicos, podemos decantar la decisión por reguladores de tensión, mas económicos y de igual resultado.
De este modo el consumo eléctrico del sistema de aire forzado puede llegar a ser hasta un 90% menor al del sistema de aire acondicionado y de uso durante una gran parte del año. En otra buena parte el aire podrá funcionar a una potencia menor siendo apoyado por el sistema descrito.
En función de ciertas combinaciones de datos podemos hacer que el sistema actúe únicamente sobre el sistema de aire forzado, en combinación o solamente el sistema de frío (lease aire acondicionado).
Mejoras a esta metodología consisten en la incorporación de una estación meteorológica en el exterior y relojes horarios que permitan conocer con una previsión de horas la tendencia del tiempo y adelantar el funcionamiento del sistema esas horas cuando sea factible ahorrando otro buen puñado de watios consumidos.
Así mismo recordaré lo ya indicado en otros posts, en los que menciono la gran mejora existente en el consumo cuando se separa totalemente el pasillo frío del caliente.
Por medio de cortinas (usadas habitualmente en sistemas de cámaras industriales de frío), sistemas de metacrilato disponibles en varios fabricantes así como otras técnicas que no pemitan la mezcla de corrientes de aire calientes y frías.
Tapas en las zonas (“Us”) de los racks no utilizadas, así como en los laterales no cubiertos por cables, evitarán reflujos de aire hacia el pasillo frío que calienten el aire que se aporta a los elementos de hardware. Estos reflujos hacen que los sensores de temperatura de los elementos detencten mayor temperatura y por tanto aumenten la velocidad de los ventiladores. Consecuecia: mayor consumo y contamientación acústica del CPD.
El coste de la instalación de elementos e instalaciones descritas es fácilmente amortizable antes de los tres años desde su instalación , lo que demuestra el alto grado de optimización (con respecto al sistema de contar únicamente con sistemas de aire acondifionado).
Filed under: CPD, Empresa & Estrategia, GreenIT Tagged: aire acondicionado, extracción, forzada, green, Pasillo caliente, pasilo frío, Refrigeración, regulador, ventilación forzada, verde
Rendimiento del Centro de datos & ecología
El consumo eléctrico de los centros de datos es cada vez mayor y ya disponemos de estudios que indican que los centros de datos consumen hoy en día más energía que toda Suecia.
Gran parte de la energía consumida por los circuitos, se transforma en calor y debe ser evacuado, con lo que se precisan potentes sistemas de climatización.
A esto debemos añadir, sistemas de monitorización, humidificación, sistemas anti-incendio…
Ello implica que en algunos centros de datos, por cada watio consumido por la electrónica, se precisen tres para mantenerlo refrigerado, con el grado óptimo de humedad, etc…
Hay diferentes asociaciones (ej: The GreenGrid), que intenan poner freno al crecimiento sin control de este efecto y promocionan la investigación de mejores prácticas, en la construcción, uso y buenas prácticas de gestión el los centros de datos de sus asociados.
Así nace una forma de medir el grado de optimización (lease ecología) energético de los centros de datos por medio de lo que se denomina PUE.
PUE = Potencia total consumida por las instalaciones / la potencia consumida por el equipamiento TI.
El resultado es un número, y a menor cuantía, mejor resultado.
El centro de datos perfecto (y utópico hoy por hoy), es aquel cuyo PUE sea 1, lo que significaría que cada watio empleado en el CPD se usa para “cómputo”.
Es por ello, que los grandes fabricantes suelen publicar sus PUE para demostrar lo ecológicos que son (se puede leer como: el ahorro de costes que se obtiene al optimizar el consumo eléctrico).
Otra fórmula ampliamente aceptada es el índicador DCiE:
DCiE = (Potencia de equipamiento TI x 100) / Total de potencia de las instalaciones
El resultado es un porcentaje, en cuyo caso la perfección sería del 100%, con el que se expresa qué porcentaje de la potencia consumida es utilizada por los equipos de “cómputo”, frente al consumo total.
Es mas que evidente, que situar un centro de datos en lugares como Irlanda (clima suave, húmedo, sin grandes contrastes entre estaciones) es mucho mas favorable para un centro de datos, desde la perspectiva del consumo que aquel situado en lugares con climatologías adversas (intente refrigerar un centro de datos situado en Sevilla el 5 de Agosto, y mantenga el grado de humedad óptimo (siempre buscando el PUE=1…:-))
Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la forma del centro de datos, las corrientes de aire y su aprovechamiento, la indicencia del sol, climatología de cada día, carga del propio centro de datos, correcta extracción del aire caliente que arrojan las máquinas, aislamiento y otras muchas variables incidirán en una reducción del PUE (o si lo prefiere, aumento del DCiE).
Nota: En éste artículo se entenderá la palabra “cómputo”, de una forma no literal, sino como el conjunto de realizar los procesos de almacenamiento, comunicaciones, cómputo y otras..
Filed under: CPD, Empresa & Estrategia, GreenIT Tagged: DCiE, ecológico, eficiencia, green, innovación, PUE, Refrigeración
Backups, copias de seguridad y criticidad de los datos
Aun hoy en día, en el que la conciencia tecnológica está tan extendida, existen muchos casos en los que se realizan copias de seguridad de forma manual, sobre soportes como DVDs, Pendrives discos duros extraíbles. Estos procesos además se suelen realizar de forma manual y diaria al final de la jornada de trabajo (cuando no al final de la semana laboral…).
Si la mediana y no digamos gran empresa tiene una clara vocación de protección de sus datos y comprende la importancia de los mismos en la empresa, en la pequeña empresa aun hay muchos casos en los que se debe concienciar sobre los peligros de no disponer de un buen sistema de copias de seguridad.
Un sistema perfecto debería de ser aquel que:
- Ante un desastre permita una recuperación instantánea.
- Que incorpore las últimas modificaciones realizadas en los datos, hasta el último momento de trabajo.
- Que permita realizar búsquedas y recuperación de información en versiones anteriores de cada documento, fichero o base de datos.
- Que no exija de su realización a personal, sino que se realice en todo momento y de forma automática.
- Que no precise de adquisición de hardware y por tanto inversión y capital inmovilizado.
- Que realice las copias en caliente, mientras el personal trabaja.
- Que se adapte a la morfología de la empresa sin importar cuantas delegaciones, puestos, o la infraestructura tecnológica de cada lugar.
- Que garantice la confidencialidad de los datos mediante su encriptación con sistemas de alta seguridad.
- Con posibilidad de seleccionar el lugar donde residen nuestros datos y si lo harán en más de un destino remoto y/o local…
Algunas (que no todas), grandes empresas, pueden afirmar que cumplen varias de estas características en sus procesos de respaldo de datos, pero en entornos menores, lo mencionado en el párrafo anterior se ve como una utopía.
Ho en día contamos con servicios como BKOL de vSolutions.es, en el que garantizamos todas las características y funcionalidades mencionadas a un coste que incluso un autónomo puede asumir.
La forma tradicional de realizar copias de seguridad en la pequeña empresa ha consistido en obtener una copia de los datos originales durante la noche, pero un desastre (virus, hacker, incendio, error humano o de hardware entre otras muchas causas posibles), hará que como mínimo y en el mejor de los casos se tenga que restaurar la copia al estado del día anterior y se tenga que perder todo un día de trabajo en actualizar los datos a la última.
Así mismo, muchas empresas cuentan con cajas fuertes, peor que ante un incendio no ofrecen seguridad para los soportes que contienen los datos de copia de seguridad (DVDs, Cintas…) dado que la temperatura aumentará en el interior de la caja a mas de los 52 grados en los que la información se “desvanece”, aun sin que se queme el medio en cuestión.
La adquisición de cajas ignífugas suele ser costosa y pocas empresas toman esta posibilidad en consideración, mientras que disponer de un sistema que permita realizar el respaldo de los datos en remoto, hace que no sea imprescindible la inversión en este elemento.
Las empresas con varias delegaciones suelen tener problemas con las copias, dado que suelen contar con infraestructura TIC en la central pero en menor grado en las delegaciones. Esto hace que las copias de las ubicaciones remotas no se traten del mismo modo que las de la central con los riesgos que ello conlleva.
Portátiles, con información valiosa que se pierden en taxis (le animo a que busque en internet estadísticas del número de portátiles que se pierden en taxis, solamente en la ciudad de Londres cada año.), sin respaldo actualizado, pendrives o discos usb con información confidencial sin copia efectiva… es algo que ocurre a diario.
vSolutions.es ofrece soluciones globales de respaldo para la empresa y a costes muy inferiores a otras alternativas.
Nuestros partners ofrecen servicios adicionales de consultoría global de respaldo y recuperación de desastres para empresas de todos los tamaños y a costes inferiores muchas veces a lo que cuesta la simple adquisición de los dispositivos de copia de seguridad, medios de copia y software tradicionales.
Aportando seguridad, y flexibilidad. Empezando siempre con periodos de prueba sin compromiso y con toda la funcionalidad incluida en las pruebas. Sin costes ocultos ni necesidad de complementar la solución con otras…
Nuestros partners suelen comentar que, tras la presentación de la solución, muchos clientes de pequeña empresa suelen sonreír de forma pícara, esperando un coste superior al que tienen previsto y terminan de sorprenderse cuando el consultor propone un coste menor al de su solución actual e incluyendo toda la funcionalidad descrita (y otras adicionales que no tiene sentido indicar en este artículo).
¿Goza su empresa de un sistema como el que le proponemos?
Posted in Empresa & Estrategia, Seguridad Tagged: Backup Online, BKOL, Copias de seguridad, vOffice
Evolución del mercado de la virtualización
Según los últimos estudios, actualmente solo el 16% de las cargas de trabajo, están siendo computadas sobre máquinas virtuales.
Puede parecer un porcentaje exiguo en comparación al bombo que lleva asociado todo lo que es “virtual”, pero no nos engañemos, es una de las tecnologías de mayor implantación, siendo que se prevé, que en 2012 “el 48% de estas cargas estarán ejecutándose sobre VMs“.
El ritmo de implantación de dicha tecnología es desmesurado y si hace unos años, y debido a los costes asociados, el target eran grandes empresas, hoy lo es el mercado SMB (o PYME en castellano).
Las grandes corporaciones virtualizaron en busca de un ahorro de costes y si bien lo consiguieron, el descubrimiento mayor fue la ganancia en agilidad que les aporta este nuevo “paradigma de la tecnología”.
Hoy las pequeñas y medianas empresas ven como los fabricantes han desarrollado versiones de producto acordes a sus necesidades y presupuesto, lo que permite una adopción más rápida y menos traumática.
La pregunta es ¿buscan lo mismo las pequeñas empresas que las grandes corporaciones cuando piensan en virtualización? La respuesta suele ser muy diferente.
El mercado SMB, busca facilidad de uso, una solución de recuperación ante desastres más efectiva, sencilla, y rápida que las tradicionales, sin que ello implique grandes inversiones. Si además conseguimos agilidad… mejor.
Durante el ultimo lustro, los fabricantes han estado en continua pugna por mostrar las bondades de su hipervisor, pero éste, se ha convertido en un “commodity”, siendo ahora mucho mas importante, las herramientas que lo arropan aportadas por cada fabricante así como la estrategia de cada fabricante a medio plazo sobre cloud computing, lo que debe hacer decantar la balanza de uno sobre el otro a la hora de seleccionarlo para la empresa.
En pocos años, lo habitual será contar con nubes privadas, incluso en mercados SMB, que permitan otros modos de trabajo, que ya se adoptan en empresas de mayor tamaño.
Hasta el año 2007, las PYME, eran reticentes a la virtualización de su infraestructura, mientras la adopción en gran cuenta era una corriente imparable. Hoy, y gracias a muchos factores entre los que el descenso del precio es vital, la corriente pasa por empresas con un bajo número de servidores.
En cuanto al reparto de la tarta, los fabricantes trabajan sin desfallecer, dado que la implantación de una tecnología u otra, sin ser irremisible, puede hacer que el cliente pase a engrosar sus filas durante un buen número de años.
Actualmente el 89% del mercado mundial está dominado por VMware. Pionero en esta tecnología y con la oferta actual más completa del mercado.
Pero el resto de jugadores espera al mercado que aun no se ha decidido y puja con precio cada vez más competitivos y en busca de entornos más sencillos (aunque no siempre), y con menor capacidad de desembolso para llevarse el gato al agua.
Así se espera que en el año 2012, VMware dispondrá del 65% del mercado, Microsoft con su HyperV (hoy con un 5,8%), haya conquistado hasta un 27%, Citrix un 6% y un 3% se lo repartirán entre el resto de proveedores. No significa que la oferta de VMware decaiga, sino que en los entornos mas pequeños, y donde el nombre que mas suena es Microsoft, este fabricante tiene mucho ganado en términos de confianza, mientras que VMware pese a ser el número uno del mercado, no es “conocido” en la empresa con un par de servidores (hablando siempre en términos generales).
Ediciones para mercado PYME de VMware
Otros jugadores en la misma partida, son Parallels, mas orientado al mercado ISP & Proveedores de servicios varios, que se ha hecho con un buen trozo del pastel en este nicho con sus Virtuozzo.
Oracle, parece nunca arrancar con su desarrollo Xen, si bien habrá que esperar próximos pasos del fabricante tras su adquisición de SUN. Veremos si decide potenciar este área u otras en detrimento de un entorno aun poco efectivo y sólido.
Novell y Red Hat, buscan un mismo mercado Linux, aunque su oferta no está madura para ciertos entornos.
Citrix, ha apostado fuerte y hasta que Microsoft apostó por su tecnología, parecía ser el competidor más fuerte de VMware, pero según las previsiones, y pese a un recorrido mayor que los de Redmond, parecen igualados en cuota de mercado con lo que posiblemente pase a ocupar en muy poco tiempo el tercer lugar del podio.
Microsoft por su parte, con un producto, básico (comparado con otros), pero de muy bajo coste para entornos sin grandes necesidades de rendimiento y heterogeneidad como es el SMB, parece haber encontrado (donde siempre ha triunfado), su mercado perfecto, aunque VMware con sus últimos lanzamientos está obteniendo un índice de penetración muy superior al esperado en empresas, de hasta menos de 5 servidores!!!
Si comparamos ambos fabricantes podríamos diseccionar su oferta del siguiente modo:
Microsoft
- Entornos de menos de 100 VMs
- Para entornos y servidores NO críticos
- Exclusivamente para entornos Windows (excepto alguna honrosa excepción)
- Cuando el coste es la primera razón de selección
VMware
- Se precisa automatización avanzada
- Entornos de mas de 100VMs
- Se valora la madurez y tecnología eficiente sobre el precio
- Visión a medio plazo para la creación de clouds privadas e integración adicional
- Se precisa altas capacidades de alta disponibilidad y baja latencia
- Se requiere alta densidad de VMs por servidor
- Se precisa un entorno de VMs heterogéneo en cuanto a sistemas operativos
La tendencia pasa por hipervisores gratuitos en los que el cliente puede probar a adentrarse en estas tecnologías, para posteriormente pasar a adquirir paquetes con funcionalidades mayores. Sea el caso de Citrix con Xen, VMware con ESXi…
Por otro lado, la virtualización también tiene otras consecuencias, como son un entorno inferior, con un parque de hosts, que deben ser parcheados, protegidos y gestionados paralelamente y si bien es un mal menor, se debe tener en cuenta en las estrategias de negocio, políticas de seguridad, tiempos de gestión asignados, revisión de herramientas y su aptitud para efectuar su cometido en este tipo de entorno entre otras.
Como consecuencia de la consolidación y virtualización de servidores, redes y almacenamiento, surge la necesidad o evolución de la plataforma, mediante la virtualización de puestos de trabajo y ello conlleva planteamientos nuevos, mejoras a muchos niveles pero también cambios radicales en los modelos tradicionales corporativos en lo que respecta a TIC.
Será esto cloud computing?
El siguiente paso, en el que ya empezamos a dar algunos pasos, es la nube y tendremos que estar atentos para ver como afecta y se presenta en entornos SMB como el nuestro donde el 98% de las empresas tiene este carácter.
Está claro que las nubes privadas serán una realidad en muy poco tiempo. Lo que es mas complicado de vaticinar son las nubes híbridas y su aceptación e implantación en un mercado PYME.
BKOL, el servicio de backup online de vSolutions.es, que ofrece respaldo de archivos y bases de datos en caliente para plataformas Windows, Linux /Unix, MacOS y Netware
Oficina Virtual vOffice, es el servicio de escritorios remotos vía VDI de vSolutions.es
Posted in Empresa & Estrategia, Opiniones propias, Virtualización Tagged: Cloud Computing, Hyper-V, Microsoft, Oracle, Parallels, PYME, Virtualización, vmware vSphere, vSolutions.es, XEN
Teléfono de atención a clientes y partners: 