Archivo de posts de la categoria: ‘iSCSI’
Descubriendo la nueva IBM System Storage DS3500
IBM lanza el 18 de Mayo su nueva apuesta en el mercado de almacenamiento, en el mercado de las cabinas para redes SAN.
Se trata del nuevo componente denominado DS3500 y por supuesto dispone de fuente redundante dual así como de 2 controladoras típicas de los sistemas destinados a ofrecer alta disponibilidad y redundancia total .
Empezaré enumerando sus características técnicas en cuanto a conectividad:
- 3 posibles opciones a elegir: SAS, FC/SAS, iSCSI/SAS
- 4 u 8 puertos host a 6Gbps
- 8 Gb puertos FC & 4 puertos 6Gbps SAS host
- 8 puertos iSCSI a 1Gbps & 4 puertos 6Gbps SAS
En lo referente a escalabilidad, indicar que admite hasta 96 unidades de disco:
- SAS de alto rendimiento, nearline SAS y SED SAS
- Admite expansión mediante dos posibles módulos en forma de bandejas
- EXP3512 (formato 2U con discos de 3,5″)
- EXP3524 (formato 2U con discos de 2,5″)
- 2 drive interfaces SAS 6Gbps
- parte de 1 GB de cache ampliable a 2GB
- Característica opcional “Rendimiento Turbo”
Además incluye, una serie de caracteríscitcas, hasta ahora reservadas a sistemas de las gamas mas altas como son la auto-encriptación total de disco nativa, mientras sigue aportando funcionalidades como Volume Copy (clonado en caliente de LUNs) así como Flash Copy (instantáneas de volumen a nivel de LUN), típicas de las serie DS3000.
Por otro lado sigue incorporando el sistema de particiones (hasta 64, frente a las 32 del resto de gama DS3000), que no son otra cosa que el número de grupos de acceso concurrentes a cabina por parte de los servidores a los que se sirven las LUNs.
Como característica adicional, admite remote mirroring mediante puertos host FC (8 por systema de almacenamiento).
Se lanza en dos posibles modelos cuya denominación será:
- DS3512 (12 discos de 3,5″ por bandeja)
- DS3524 (24 discos de 2,5″ por bandeja)
IBM pone a disposición del cliente una serie de tarjetas de expansión que permiten aumentar y ofrecer mayor conectividad tanto por número de puertos como por tipología de los mismos (SAS, FC o iSCSI), lo que eventualmente permite incluso reconvertir toda una red SAN de un protocolo a otro en función de necesidades y rendimiento necesarios.
De momento y a falta de mas información por parte del fabricante, se echa de menos la posibilidad de incluir discos SATA, como lo permite el resto de la gama DS3000 y mezclarlos en cualquier bandeja esto último es una limitación en otros fabricantes).
El procesador que gestiona la lógica de las controladoras es un Power PC 440 ROC 800-MHz al que tambien se le encomiendan las funcionas del cálculo XOR y de P+Q en caso de requerir RAID6.
Como mejoras ostensibles frente al resto de la gama DS3000, y a modo resumen mencionaremos el paso de tecnología de 3Gbps SAS a la de 6Gbps. Mayores posibilidades de conectividad y flexibilidad en cofiguraciones, así como una mayor oferta de puertos (tambien en cuanto a su número, una vez decidida una determinada tecnología de acceso).
En el resto de la gama DS3000 contamos con una capacidad de hasta 48 drives (lease discos),mientras que aqui se nos ofrecen hasta 96, si bien en lo que respecta a volumen total, habrá que esperar a realizar un pequeño cálculo (por ejemplo un DS3400 admite hasta 48 discos SATA), una vez desvelados los tamaños máximos de disco tanto en 3,5 pulgadas como en 2,5.
Lógicamente en este caso, no se busca un sistema que compita, “a priori”, en volumen de almacenamiento, con sus hermanas de gama, sino en la bússqueda de mayor número de IOPS, dado que admite un mayor número de discos y además de tipo SAS, lo que le permitirá entrar en entornos mas exigentes y hacer frente a mas de un sistema de gama teóricamente superior.
El sistema de gestión está basado en el mismo storage manager con el “nuevo”, interface que el resto de gama estrenó hace un tiempo, si bien nos ha parecido que incorpora alguna funcionalidad propia del entorno de gestión de las gamas DS4000 y DS5000. Damos por supuesto que será compatible con el plugin para su integración con vCenter en entornos Vmware.
Como ya es típico en este tipo de productos de IBM, ofrece posibilidad de trabajar con RAID 0, 1, 0+1, 3, 5 y 6, discos en hot spare (a la espera para ser utilizados de forma automática, ante la rotura de otros discos asignados a determiando array) y reconfiguración dinámica y en caliente a otros niveles de RAID (o dicho de otro modo, disponer de un array en raid 5 y migrarlo en caliente a otro nivel de RAID sin que los usuarios tengan que dejar de trabajar).
Ya mencionada anteriormente pero digna de mención es la inclusión de capacidad “Mirroring”, que permite migrar un volumen de un sistema de disco a otro (teóricamente incluso vía WAN, siempre que se cumplan ciertos parámetros), para replicar en caliente volúmenes enteros tanto de forma síncrona como asíncrona (característica propia de sistema de gama superior) en tre modos diferentes: Metro Mirror, Global Copy y Global Mirror.
Con ello disponemos de mayores posibildiades en cuanto a backup, replicación y explotación de datos.
Así IBM completa una gama que se consolida como referente en el mercado de gama A.
Filed under: Almacenamiento, CPD, Noticias Tagged: Almacenamiento, DS3500, FC, Fibre Channel, IBM, IOPS, iSCSI, SAN, SAS, storage
IBM DS3950: La nueva apuesta del gigante azul para el mercado “midrange”
Este nuevo sistema de almacenamiento, presentado hoy (a las 16:00 hora Española) a los partners de IBM, viene a mejorar la gama media de productos de almacenamiento del fabricante.
Durante la presentación, se comparó con las superventas DS47o00 así como con la reciente (y mas potente) DS5020.
La DS3950, estárá disponible en dos versiones (modelos 1814-94H y 1814-98H). Ambas incorporan 4 interfaces de fibra a 8Gb/seg , si bien la 1894-98H además aporta 4 puertos Gigabit iSCSI.
La adición de estos puertos permite la creación de niveles de SAN, en función de necesidades de rendimiento, siendo imposible, eso si, servir una misma LUN a traves de ambos sistemas de forma simultánea.
Otra de las ventajas, que esta gama de producto sigue aportando (como toda la familia DS), es la posibilidad de mezclar tecnologías de disco en las bandejas, de modo que permite la utilización de discos FC (146, 300 y 450 GB a 15.000 RPM/Seg) y SATA (750 GB y 1 TB).
Así mismo incluye capacidad para gestionar vía hardwareconjuntos RAID6 ( con la ventajosa variante P+Q, que permite que los grupos de este tipo tengan un rendimiento similar al de los RAID5 (además de RAID 0,1 y5). Según el fabricante, no habrá mas de un 2% de diferencia de rendimiento, con la seguridad añadida del RAID6).
Las bandejas de expansión son similares a las utilizadas por la DS5020, si bien difieren entre otras cosas en que no permiten la utilización de discos FDE (con encriptación por hardware como en la 5020).
Con una respuesta, medida en IOPS, superior a la DS4700, (a mismo número de discos, por supuesto), y unas cifras que indican un 20% mas de IOPS y un 50% mas MB/Seg por watio consumido, con respecto a la DS4700.
El fabricante afirma que el sistema está construido para aportar una disponibilidad de 99,999 % (que no es cualquier dato).
Otras mejoras o cambios con respecto a la DS4700 son:
…………………………..DS4700 DS3950
Procesador………… Intel xScale 667 Intel xScale 1,2 Ghz
Bus……………………. PCI-X (1 GB/Seg) PCI-Express (2 GB/Seg)
Discos……………….. Hasta 112 FC/SATA Hasta 112 FC/SATA
Cada bandeja puede alojar hasta 16 discos y los puertos FC son compatibles con velocidades FC de 2,4 y 8 (compatibilidad hacia atrás).
Su rendimiento con respecto a la DS4700, tambien puede determinarse en porcentajes como un 25% mas IOPS en lectura de disco y un 60% mas MB/Seg en lectura de disco.
Por último indicar, que incluye las funcionalidades para realizar snapshots, clonado de volúmenes y remote mirroring, clásicos ya de esta familia.
Si quereis saber algo más de este sistema, hacedmelo saber.
Publicado enAlmacenamiento, Noticias Tagged: Almacenamiento, DS3950, FC, Fibre Channel, Iñaki Casajús, iSCSI, LUN, MB/Seg., storage
El futuro de las redes y el almacenamiento: FCoE y CEE
Las redes Ethernet son una parte imprescindible para el funcionamiento de cualquier empresa. Este protocolo, (Ethernet), inicialmente diseñado para permitir el intercambio de datos entre operadores, es desde hace tiempo el sistema mas utilizado a nivel mundial para la transmisión de datos.
Ethernet, cabe recordar que es “un protocolo”, que define el funcionamiento de las capas 1 y 2 del modelo OSI, y que no tiene porqué ir acompañado del TCP/IP (protocolos de capas superiores), aunque sea muy habitual.
Por otro lado, las redes de almacenamiento que inicialmente se crearon sobre interface SCSI, han ido migrando en los últimos años a fibre channel, gracias a su superioridad en todos los aspectos.
Fibre channel (FC) es una forma de transferir los comandos SCSI, que gobiernan los sistemas de almacenamiento, mediante el envío de señales ópticas a través de fibra.
El problema de este sistema radica en que son redes mas complicadas que las ethernet y su coste es mayor, dado que requieren de electrónica especializada (normalente de gama alta) y precisan personal más especializado tanto para su implantación como para su gestión y optimización posteriores y futuras.
El protocolo iSCSI, nos ha venido a traer un sistema, para gama baja y media, que permite encapsular los comandos SCSI sobre tramas TCP/IP y sobre una red ethernet normal. Este sistema está muy bien, pero cuando se precisa un gran rendimiento y fiabilidad los sistemas de fibra siguen siendo superiores.
El mercado (por medio de un conjunto de 10 grandes empresas y varios organismos como el IEEE), ha buscado y finalmente desarrollado un nuevo sistema llamado CEE, que no es otra cosa que una nueva Ethernet (Convergence Enhanced Ethernet) que en su primera versión parte de velocidades de 10 Gb.
Significa que rinde mas que fibre channel?, no necesariamente en esta primera verión (las características para redes de almacenamienot de FC son dificilmente superables), si bien dispone de un roadmap que no ha hecho sino empezar a ser desarrollado.
CEE no es compatible con las redes Ethernet actuales y su implantación aun muy costosa. Únicamente, CPDs de gran tamaño y para una inicial implantación pueden beneficiarse del sistema dado que pueden disponer de una única red para comunicaciones y almacenamiento en vez de las “dos” clásicas (FC_SAN+Ethernet).
La búsqueda de esta nueva tecnología, ha sufrido la presión de la evolución de las redes de almacenamiento que buscan sistemas mas económicos y flexibles que los actuales y aqui CEE viene a tapar ese hueco.
Debía ser un sistema que permita la convergencia de ambos sistema de red y les permita crecer de forma conjunta, y parece que puede ser el camino a seguir…en un futuro.
El problema que inicialmente aparece, radica en que las tramas FC son mayores que las Ethernet y por ello se utilizan tramas “Jumbo“, para encapsular las tramas FC. De este modo, la nueva red ethernet permite incorporar servicios de almacenamiento sobre el mismo canal que los datos de comunicaciones con rendimientos similares a los de FC y por tanto economizar, en un futuro, las infraestructuras de red de las empresas. A este sistema de encapsular FC sobre CEE, es a lo que se ha venido a denominar FCoE (Fibre channel over Ethernet), pero tiene que quedar claro que no es posible realizar este tipo de transmision sobre las redes ethernet “clásicas”.
En cualquier caso, la hegemonía de fibre channel como sistema lider de entornos de almacenamiento y ethernet clásico como sistema de red, aun perdurará durante una serie de años, porque los costes y rendimiento de CEE y FCoE, aun no son ni tan ventajosos ni aportan rendimiento como para que los CIO, los tengan entre sus posibles cambios a medio corto, y medio plazo.
Publicado enAlmacenamiento, CPD, Networking Tagged: Almacenamiento, FCoE, Fibre Channel, Iñaki Casajús, iSCSI, SAN, storage
Teléfono de atención a clientes y partners: