Archivo de posts de la categoria: ‘Virtualización’
Evolución del mercado de la virtualización
Según los últimos estudios, actualmente solo el 16% de las cargas de trabajo, están siendo computadas sobre máquinas virtuales.
Puede parecer un porcentaje exiguo en comparación al bombo que lleva asociado todo lo que es “virtual”, pero no nos engañemos, es una de las tecnologías de mayor implantación, siendo que se prevé, que en 2012 “el 48% de estas cargas estarán ejecutándose sobre VMs“.
El ritmo de implantación de dicha tecnología es desmesurado y si hace unos años, y debido a los costes asociados, el target eran grandes empresas, hoy lo es el mercado SMB (o PYME en castellano).
Las grandes corporaciones virtualizaron en busca de un ahorro de costes y si bien lo consiguieron, el descubrimiento mayor fue la ganancia en agilidad que les aporta este nuevo “paradigma de la tecnología”.
Hoy las pequeñas y medianas empresas ven como los fabricantes han desarrollado versiones de producto acordes a sus necesidades y presupuesto, lo que permite una adopción más rápida y menos traumática.
La pregunta es ¿buscan lo mismo las pequeñas empresas que las grandes corporaciones cuando piensan en virtualización? La respuesta suele ser muy diferente.
El mercado SMB, busca facilidad de uso, una solución de recuperación ante desastres más efectiva, sencilla, y rápida que las tradicionales, sin que ello implique grandes inversiones. Si además conseguimos agilidad… mejor.
Durante el ultimo lustro, los fabricantes han estado en continua pugna por mostrar las bondades de su hipervisor, pero éste, se ha convertido en un “commodity”, siendo ahora mucho mas importante, las herramientas que lo arropan aportadas por cada fabricante así como la estrategia de cada fabricante a medio plazo sobre cloud computing, lo que debe hacer decantar la balanza de uno sobre el otro a la hora de seleccionarlo para la empresa.
En pocos años, lo habitual será contar con nubes privadas, incluso en mercados SMB, que permitan otros modos de trabajo, que ya se adoptan en empresas de mayor tamaño.
Hasta el año 2007, las PYME, eran reticentes a la virtualización de su infraestructura, mientras la adopción en gran cuenta era una corriente imparable. Hoy, y gracias a muchos factores entre los que el descenso del precio es vital, la corriente pasa por empresas con un bajo número de servidores.
En cuanto al reparto de la tarta, los fabricantes trabajan sin desfallecer, dado que la implantación de una tecnología u otra, sin ser irremisible, puede hacer que el cliente pase a engrosar sus filas durante un buen número de años.
Actualmente el 89% del mercado mundial está dominado por VMware. Pionero en esta tecnología y con la oferta actual más completa del mercado.
Pero el resto de jugadores espera al mercado que aun no se ha decidido y puja con precio cada vez más competitivos y en busca de entornos más sencillos (aunque no siempre), y con menor capacidad de desembolso para llevarse el gato al agua.
Así se espera que en el año 2012, VMware dispondrá del 65% del mercado, Microsoft con su HyperV (hoy con un 5,8%), haya conquistado hasta un 27%, Citrix un 6% y un 3% se lo repartirán entre el resto de proveedores. No significa que la oferta de VMware decaiga, sino que en los entornos mas pequeños, y donde el nombre que mas suena es Microsoft, este fabricante tiene mucho ganado en términos de confianza, mientras que VMware pese a ser el número uno del mercado, no es “conocido” en la empresa con un par de servidores (hablando siempre en términos generales).
Ediciones para mercado PYME de VMware
Otros jugadores en la misma partida, son Parallels, mas orientado al mercado ISP & Proveedores de servicios varios, que se ha hecho con un buen trozo del pastel en este nicho con sus Virtuozzo.
Oracle, parece nunca arrancar con su desarrollo Xen, si bien habrá que esperar próximos pasos del fabricante tras su adquisición de SUN. Veremos si decide potenciar este área u otras en detrimento de un entorno aun poco efectivo y sólido.
Novell y Red Hat, buscan un mismo mercado Linux, aunque su oferta no está madura para ciertos entornos.
Citrix, ha apostado fuerte y hasta que Microsoft apostó por su tecnología, parecía ser el competidor más fuerte de VMware, pero según las previsiones, y pese a un recorrido mayor que los de Redmond, parecen igualados en cuota de mercado con lo que posiblemente pase a ocupar en muy poco tiempo el tercer lugar del podio.
Microsoft por su parte, con un producto, básico (comparado con otros), pero de muy bajo coste para entornos sin grandes necesidades de rendimiento y heterogeneidad como es el SMB, parece haber encontrado (donde siempre ha triunfado), su mercado perfecto, aunque VMware con sus últimos lanzamientos está obteniendo un índice de penetración muy superior al esperado en empresas, de hasta menos de 5 servidores!!!
Si comparamos ambos fabricantes podríamos diseccionar su oferta del siguiente modo:
Microsoft
- Entornos de menos de 100 VMs
- Para entornos y servidores NO críticos
- Exclusivamente para entornos Windows (excepto alguna honrosa excepción)
- Cuando el coste es la primera razón de selección
VMware
- Se precisa automatización avanzada
- Entornos de mas de 100VMs
- Se valora la madurez y tecnología eficiente sobre el precio
- Visión a medio plazo para la creación de clouds privadas e integración adicional
- Se precisa altas capacidades de alta disponibilidad y baja latencia
- Se requiere alta densidad de VMs por servidor
- Se precisa un entorno de VMs heterogéneo en cuanto a sistemas operativos
La tendencia pasa por hipervisores gratuitos en los que el cliente puede probar a adentrarse en estas tecnologías, para posteriormente pasar a adquirir paquetes con funcionalidades mayores. Sea el caso de Citrix con Xen, VMware con ESXi…
Por otro lado, la virtualización también tiene otras consecuencias, como son un entorno inferior, con un parque de hosts, que deben ser parcheados, protegidos y gestionados paralelamente y si bien es un mal menor, se debe tener en cuenta en las estrategias de negocio, políticas de seguridad, tiempos de gestión asignados, revisión de herramientas y su aptitud para efectuar su cometido en este tipo de entorno entre otras.
Como consecuencia de la consolidación y virtualización de servidores, redes y almacenamiento, surge la necesidad o evolución de la plataforma, mediante la virtualización de puestos de trabajo y ello conlleva planteamientos nuevos, mejoras a muchos niveles pero también cambios radicales en los modelos tradicionales corporativos en lo que respecta a TIC.
Será esto cloud computing?
El siguiente paso, en el que ya empezamos a dar algunos pasos, es la nube y tendremos que estar atentos para ver como afecta y se presenta en entornos SMB como el nuestro donde el 98% de las empresas tiene este carácter.
Está claro que las nubes privadas serán una realidad en muy poco tiempo. Lo que es mas complicado de vaticinar son las nubes híbridas y su aceptación e implantación en un mercado PYME.
BKOL, el servicio de backup online de vSolutions.es, que ofrece respaldo de archivos y bases de datos en caliente para plataformas Windows, Linux /Unix, MacOS y Netware
Oficina Virtual vOffice, es el servicio de escritorios remotos vía VDI de vSolutions.es
Posted in Empresa & Estrategia, Opiniones propias, Virtualización Tagged: Cloud Computing, Hyper-V, Microsoft, Oracle, Parallels, PYME, Virtualización, vmware vSphere, vSolutions.es, XEN
Vmware lanza VMware View4
Vmware presenta esta semana la nueva versión de su producto de virtualización de escritorios. En sus primeras versiones denominada VDI y actualmente View 4.
Esta versión, ha sido denominada 4, para incidir en la relación y solidez de la familia de productos creada entorno a vSphere 4.
La anterior versión del producto fue ya una revolución, pero esta parece llegar cargada de mejoras.
La mas llamativa y que puede revolucionar ciertos escenarios es la inclusión de un nuevo protocolo PCoIP (PC over IP, según reza un vídeo del fabricante).
Las versiones anteriores de VMware View, utilizaban RDP (remote desktop protocol), para acceder a los escritorios mediante el cliente de acceso.
El nuevo protocolo se adapta tanto a las características del puesto al que se servirá la conexión, así como las características de la red en cada momento, de modo que flexibiliza el uso, permitiendo que los componentes core tengan prioridad y sirviendo el modo baja calidad/prioridad, otro tipo de contenidos mientras haya problemas con la red. Todo ello con el objetivo final de producir una sensación y usos optimizados de cara al usuario, que percibirá una mayor fluidez, mas intensa cuando se trate de contenidos multimedia, streaming y similares. Además soporta múltiples monitores en el lado del cliente, así como conexión directa a impresoras, escáneres o dispositivos de almacenamiento conectados al dispositivo cliente.
Ecosistema VMware View 4
Todo ello, hace que el producto sea hoy viable en entornos en los que hasta ahora le eran imposibles.
Incluye, aun de forma experimental, la característica “Offline Desktop”, que permite a usuarios móviles, llevarse el escritorio sin conexión a la empresa para ser sincronizado cunado este conecta de nuevo a la misma.
También incluye soporte experimental para MS Windows 7, a falta que un volumen suficientemente sólido de usuarios valide la configuración y pase a considerarse característica “full support”.
Aplicaciones/add-ons como ThinkApp y Composer han sido mejoradas hacia la nueva versión pero no aportan nada espectacularmente revolucionario, si bien, hay que reconocer que lo que ambos productos aportan lo es ya de por si, incluso en versiones anteriores.
VMware View 4, está disponible en dos versiones: Enterprise y Premium, siendo esta última la más completa.
La diferencia principal entre ambas reside en que la versión Premium incluye Composer, ThinkApp y Offline Desktop.
Vmware indica en la publicidad del producto que es la única plataforma capaz de arrancar hasta 1000 máquinas de forma simultánea, sin pérdida de rendimiento.
Así mismo el número máximo de escritorios recomendado a gestionar por una sola consola pasa a ser de 10.000, lo que permite darse cuenta de la escalabilidad del producto.
Desde vSolutions.es ofrecemos escritorios y servidores remotos para que nuestros clientes puedan trabajar en la nube. Evitando así inversiones en hardware y software, con la confianza que ofrece saber que sus sistemas y datos, siempre cifrados, residen en CPDs de alta disponibilidad.Publicado enNoticias, Virtualización Tagged: Cloud Computing, Oficina virtual, PCoIP, VMware, vmware vSphere, vOffice
Ratios de consolidación de servidores mediante virtualización
El responsable de una empresa que gestionaba 3800 servidores físicos me comentaba, hace algo más de un par de años, que volumen de servidores creía, a groso modo, que podría eliminar, en caso de adoptar de forma masiva la Virtualizacion.
En aquella época, una menor experiencia en este tipo de proyectos así como la falta de conocimiento de la carga que soportaba cada servidor, el tipo de aplicaciones que corrían sobre estos y muchos otros aspectos no me permitía decir una cifra, pero sí que le hice ver que podría quitar más de un 60% del total.
Esta empresa, que cuenta con más de 150 informáticos para desempeño de funciones internas, llevó a cabo el proceso, consiguiendo un ratio de consolidación que permitió dejar toda la infraestructura en menos de 270 servidores.
No hace falta explicar la disminución de costes a todos los niveles, pero es mas increíble cuando, en una conversación reciente, me comentan que el retorno de inversión incluyendo el total de costes del proyecto, formación de personal, adecuación de los centro de datos a las nuevas necesidades y demás…fue menor a 18 meses!!!
Por no hablar de que hoy en día TODAS sus aplicaciones pasan por disponer de un estatus de “alta disponibilidad”, mucho mayor que el de entonces y que los despliegues que antes costaban semanas se realizan en pocos minutos u horas.
Todo esto, no es más que otro caso (ni más ni menos curioso), de los beneficios de la Virtualizacion.
Lo que si me siguen preguntando hoy en día son algunas cosas como:
- En general (que peligro tiene este principio de frase), cuantos servidores se pueden ejecutar por cada uno físico?
- En mi entorno solamente disponemos de X (número bajo) servidores físicos. Es rentable la virtualización en mi caso?
Dado que no espero que mis interlocutores cambien sus preguntas, será más fácil decir, que una cifra teórica, factible y que seguro que difiere de su caso concreto… podría ser de 7 a 1 (consolidar 7 servidores físicos en 1, aunque algunos me tachen de proporcionar un valor muy conservador y que digan que a veces hasta 20 a 1…). Pero claro, esta afirmación, es solo para callar las preguntas tan repetitivas. Cada caso es diferente y requiere de análisis previo para poder ofrecer un ratio estimado de consolidación.
La segunda pregunta, es más fácil de responder hoy en día que hace algún tiempo, gracias a las nuevas suites y versiones que VMware ha puesto en el mercado.
Si bien, depende de la criticidad y necesidades de cada entorno, podemos decir que hay entornos en los que se puede acometer un proyecto básico de virtualización a coste cero en el apartado licencias (que es el punto al que se refieren dichas preguntas).
Desde ESXi, que es un hipervisor gratuito, muy efectivo y con capacidad para ser integrado en los entornos más exigentes, hasta vSphere4 en su versión Enterprise plus, existe un gran abanico de capacidades, funcionalidad y precio asociado.
Hoy cualquier empresa debería plantearse la migración a un entorno virtualizado, pudiendo agregar o escalar a entornos más complejos y costosos “en lo referente a la adquisición inicial de licencias”, que no en explotación cuyo coste disminuye conforme agregamos funcionalidad.
Desde los sistemas de backup, las redes, el almacenamiento o la puesta en marcha de nuevos proyectos son áreas (y solo por citar algunas), que se benefician de estas tecnologías.
Si a esto sumamos la independencia de hardware, el que cada fabricante de hipervisor (Citrix, Microsoft, VMware) está en constante guerra con el resto y ello ha hecho que la mayoría dispongan de medios para convertir las VMs de otros fabricantes a su entorno, y que todos ellos buscan desesperadamente el mercado pyme (la gran cuenta hace tiempo que está más que virtualizada)…el que sale ganando, siempre es el usuario final.
vSolutions.es dispone de una infraestructura de servidores consolidada con tecnologías como la mencionada en este post. Ello nos permite ofrecer servicios mas avanzados, a menor coste y con mayores índices de seguridad y disponibilidad. Así, servicios como BKOL se apoyan sobre clusters de servidores en alta disponibilidad con balanceo de carga automático y aprovisionamiento de recursos dinámico.
Publicado enCPD, Empresa & Estrategia, Virtualización Tagged: BKOL, Consolidación, Oficina virtual, ROI, VMware, vOffice, vSphere4
Teléfono de atención a clientes y partners: